Luego de ver el video: “Hayek vs Keynes - La pelea del siglo” comentar:
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus
a- Para Keynes Cuando una economía entra en recesión, es necesario que el Estado intervenga, según sus ideales, para así combatir complemente la falta de demanda privada a través de la demanda pública vía gasto públicos
ResponderEliminarb- Para Hayek, las soluciones keynesianas basadas en mayor gasto público, son como dar más alcohol a un borracho con resaca, es decir, solucionamos el dolor de cabeza a corto plazo, pero no erradicamos el problema real. En palabras más simples es solucionar el problema en forma parcial pero no total, por ahora se solucionaría pero más delante seguiría o volvería a estar.
c- Para keynes si se gastara lo mismo en la guerra que para producir, el desempleo seria 0, el da soluciones a corto plazo diciendo que utilizando el gasto publico generando empleos, sería ideal para el desemplo. En su pensamiento en los largos plazos todos estaríamos muertos, por eso plantea soluciones a corto plazo.
Hayek pensaba que el endeudamiento de la economía comienza a provocar un aumento de ahorro, para pagar las deudas, provocando un descenso del consumo, si no hay consumo no hay que producción por qué fabricando no se tendría quien compre, se detienen la producción bajan los puestos de trabajo, y así hay un aumento del desempleo.
Este autor también pensaba que los trabajos son un medio, no el fin en sí mismos. La gente trabaja para vivir mejor, para poner comida en sus hogares. El crecimiento real significa la producción de lo que demanda la gente. Ese es el espíritu empresarial, no su plan central. Entonces no concuerda con Keynes con su punto de vista, que había que producir y tener un pleno empleo. Obviamente no se tendría desempleo pero los precios solo aumentarían y se generaría menos consumo.
d- A mi opinión, en el video Keynes y Hayek usan la historia del gasto Publico para defender sus argumentos, sobre si la prosperidad económica debe ser guiada de arriba hacia abajo (del gobierno hacia los ciudadanos), o de abajo hacia arriba (la elección individual mediante el mercado. A mi opinión tiendo a ver una actitud más conservadora por parte de Hayek por parte de combatir los problemas planteados, Mientras que Keynes arriesga un poco mas y tiende a darles una solución mas corta.
Por parte de tener en cuenta un hecho de la actualidad se debe tener en cuenta el Lograr la reactivación económica de un país como Argentina, por un estado que cayo en default y por una sociedad golpeada por la crisis financiera de fines del 2001 y principios del 2002, ha llevado a los distintos gobiernos de turno a implementar diferentes medidas de política económica para el logro de dicho objetivo. la consideración de las ultimas políticas económicas llevadas a cabo, nos permiten concluir, que hoy Keynes esta en la política sobre la economía. En económia actuales se hallan vinculadas a la Teoría Keynesiana, y para ello se trato entre todo de combatir el desempleo y las políticas, dentro del plan económico de los gobiernos de los Kirchner, son las que mejor representan las ideas de Keynes. O el actual ministro de economía Axel kicillof.
Un tema dado en clase que refleja esto son los temas de políticas expansivas o temas de gasto publico, y como financiar cuando el estado cae en déficit.
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
1) La postura de keynes frente al rol del estado es que tiene que intervenir y frente al gasto publico, hay que gastar mucho para mejorar la economia.
2) Hayek dice que si es necesario que intervenga. Y frente al gasto publico cuando gastas mucho la economia puede entrar en una gran depresion, es decir, no hay que gastar tanto.
3) keynes dijo que el desempleo se termino y que no cree en el largo plazo.
4) Hayek dijo que no sirve que halla pleno empleo porque si las personas trabajan en algo que no produzca ganancias habria mucho trabajo pero poca plata; y cree en el largo plazo.
5) En mi opinion la postura de kayek es menos arriesgada que la de keynes ya que seria peligroso gastar mucho porque la economia podria entrar en una crisis y tener mucha deudas.Lo puedo relacionar con la situacion de argentina hoy en dia en la economia esta en una grave situacion donde hay muchas deudas y deficit.
1) Keynes esta a favor de que el estado intervenga el estado ya que permite controlar y evitar estafas y que no se caiga crisis . En tanto al gasto público , el aumento del mismo genera un aumento del PBI(economía) por ejemplo: el aumento de gastos para la segunda guerra mundial produzco un crecimiento que supero la depresión de la época.
ResponderEliminar2) La postura Hayek frente a la intervención del estado es contraria a la de Keynes , ya que la intervención del mismo ignora las necesidades de la sociedad y no reflejan la realidad.Y sobre el gasto público se opone a su aumento ya que se desperdicia recursos y no cubren las necesidades de toda la sociedad, por ejemplo después de la segunda guerra mundial después de gastar en ella , la economía se sobrepuso y creció mas rápido.
3)Keynes dice que el largo plazo no es eficaz debido a que el futuro es incierto , las previsiones son frágiles y el mercado libre tiene mas chances de fallar. El desempleo se combate mediante el crecimiento de la economía(aumento del gasto público) por ejemplo: en los aumento de gastos para la guerra se crearon mucho empleos.
Hayek estaba de acuerdo al largo plazo que se necesitan reglas claras y dejar actuar a los precios en el mercado para superar la crisis. Mientras que el desempleo se debe a que no hay un crecimiento que produzca lo que la gente demanda (empresarialidad).
4)Mi opinión respecto a ambas posturas es que ambos extremos son erróneos, ya que para generar un crecimiento en la economía necesitamos la intervención estado (políticas fiscales , monetarias) y también que la economía necesita saber que es lo que la sociedad demanda para poder cubrirlas.
1. Para Keynes, el Estado debe intervenir en la economía aumentando el gasto público con obras públicas y demás. Esto va a generar que haya un mayor consumo, dejando en el olvido al ahorro.
ResponderEliminar2. Para Hayek, el Estado no siempre debe intervenir en la economía, solo en casos concretos. En cuanto al gasto público, afirma que quienes lo defendían incitaban a la inflación. Para que la economía crezca se tiene que reducir el gasto público.
3. Keynes afirma que en el largo plazo estamos todos muertos, por eso, no se debe tener en cuenta al ahorro. En cuanto al desempleo, afirma que el aumento del gasto público lo solucionaría.
Hayek afirma que en el largo plazo la economía se estabiliza sola, es decir, se soluciona todo. En cuanto al desempleo, afirma que si no se produce lo que la gente demanda habrá desempleo ya que no habrá consumo.
4. En mi opinión, la postura de Keynes en cuanto al gasto público es mejor que la de Hayek, ya que al aumentar el gasto público se están generando más puestos de trabajo y, a su vez, más consumo. En cambio, la postura de Hayek generaría mayor desempleo y menor consumo, haciendo que la economía se debilite.
Eliminar1) Keynes frente al rol del estado cree que debe intervenir y con respecto al gasto publico cree que es una solucion gastar mas para que la economia no disminuya. Keynes ve al gasto como la sangre que permite que todo siga fluyendo.
ResponderEliminar2) Hayek se opone a la opinion de keynes porque cree que gastar demasiado no es una solucion ya que esto provocaria que la economia de su propio pais disminuya y da entender que se debe ahorrar. Hayek aclara que esto de gastar demasiado ya habria ocurrido en la segunda guerra mundial lo que provoco que la economia disminuya pero con el tiempo se sobrepuso.
3) Para Keynes el largo plazo no existe, trataba de dar soluciones en un corto periodo pero el problema siempre estaria. Con respecto al desempleo gastar en la guerra impulso al PBI lo que provoco que el desempleo baje a 0.
Hayek no coincide con keynes porque era facil tener empleo cuando su pais estaba en guerra ya que al tener pleno empleo y trabajar sin tener muchas ganancias provocaba que consumieran poco.
4) La postura de keynes es mas de dar soluciones aun corto plazo ya que para el estos problemas siempre iban a persistir y con respecto a la postura de hayek sus problemas planteados proporcionaban soluciones a largo plazo.
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
La posición de Keynes frente al rol del estado hace referencia a que el aumento del gasto publico en épocas de recesión puede impulsar la economía. Pone el ejemplo de la guerra mundial, planteando que impulso el PBI a través de la fabricación de tanques.
Al respecto, Hayek plantea irónicamente que el tiene entendido que las guerras solo destruyen y utiliza la frase "trajimos palas, tenemos una zanja pero aun seguimos cavando" haciendo alusión a que aumentar el gasto público no resuelve el problema que afecta la economía sino que solo da una solución momentánea.
En cuanto al largo plazo y el desempleo, Keynes plantea que la solución es el gasto, pensando siempre a corto plazo el dinero siempre se utiliza y no importa hacia donde va, solo hay que gastar para impulsar la economía. En el ejemplo de la guerra mundial plantea que debido al aumento del PBI el desempleo se redujo casi a 0. Por su parte Hayek plantea que impulsando el gasto publico de esa manera facilmente se puede emplear a gran parte de la poblacion, todos tendrian trabajo pero no tendrían para comer.
Hayek habla de planificacion, de que el estado no intervenga y el libre juego de la oferta y la demanda lleven a la economia al equilibrio.
En mi opinión, debe haber una perfecta combinación entre ambas posturas. La intervención del estado es super importante en determinadas situaciones, pero el hecho de la planificación a largo plazo lleva al crecimiento de la economía. Personalmente creo que la clave es la inversión, lograr que el dinero genere mas dinero. El gasto publico es necesario para ayudar a los sectores mas afectados de la economía, pero se debe controlar de que manera se distribuyen esos gastos y de que manera se pagarán los intereses que se generen a futuro.
Leandro Noguera
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
1-Según Keynes el estado debe intervenir generando un aumento en los gastos públicos, cuanto mas gastos se produzcan mejor va a estar la economía.
2-La posición de Hayek es opuesta a la de Keynes, sostenía que el gastar mucho podía causar un periodo de baja actividad económica y que las guerras solo destruyen.
3-Según Keynes el largo plazo no existe, plantea sus posibles soluciones basándose en el corto plazo y sostiene que para mejorar la economía y no haya desempleo hay que gastar.
Hayek, a diferencia de keynes, planteaba todo a largo plazo y sostenía que no servia tener pleno empleo si había mucho trabajo y pocas ganancias
4- Respecto a ambas posturas, tanto la de Keynes como la de Hayek, considero que la intervención del estado es importante para generar un crecimiento en la economia
Fabiana Sanchez
1. ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminarKeynes sostenía que el Estado debe intervenir activamente en la economía, fomentando el gasto público. Él estaba convencido de que para que una economía funcione eficientemente, sobre todo cuando sale de una depresión que es lo que se explica en el vídeo, es necesario aumentar el gasto. Keynes compara al gasto con la sangre, refiriéndose a que éste es el encargado de que todo siga fluyendo y funcionando correctamente.
2. ¿Cuál es la posición de Hayek al respecto?
Las ideas de Hayek apuntan a un liberalismo económico, el cual hace referencia a que las fuerzas de demanda y oferta tienden solas a encontrar su punto de equilibrio y que ninguna ayuda por parte del Estado es necesaria. Establece que nadie puede arreglar los problemas de la economía, que el aumento del gasto no es una solución adecuada y que, en caso de aplicarse, tendrá buenos resultados al principio pero ya después se volverá al problema de antes, sería como una solución temporal. Lo que Hayek quiere es una solución definitiva no alterando ni la oferta ni la demanda y dejando a los precios actuar solos hasta llegar a su equilibrio.
3. ¿Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? ¿Hayek coincidía?
Keynes decía que en el largo plazo todos estaremos muertos por eso todas sus teorías se basan en el corto plazo. Keynes establece que para aumentar el PBI siempre es necesario aumentar el gasto.
Hayek sostiene que los empleos son medios, no fines en sí mismos, que les sirven a las personas para aumentar su calidad de vida y que el verdadero crecimiento se da cuando se produce lo que la gente realmente demanda.
4. ¿Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Particularmente no me siento identificada con las posturas que son demasiado extremistas con respecto a un mismo tema. A lo que me refiero es que ambos, Keynes y Hayek, plantean teorías o soluciones que por supuesto son acertadas pero para ser eficientes se necesita que no se apliquen rigurosamente, es decir, que pueda existir una combinación de ambas y, también, para ponerlas en práctica, tendrá que verse cuál es el contexto económico del que se este hablando.
María Azul Mahiques
1) La postura de Keynes frente al rol del estado es que cuando una economia entra en recesión, es necesario que intervenga si o si el estado, en cambio con el gasto público tiene que haber un aumento para que cuando mas gastos se produzcan mejor esta la économia.
ResponderEliminar2) La posición de Hayek es totalmente opuesta, decia que no siempre es necesario que intervenga el estado pero con respecto al gasto público decia que para que la économia creciera se tenia que reducir el gasto público.
3) Keynes dice que en un largo plazo ibamos a estar todos muertos, entonces no se tenia en cuenta el ahorro. Afirma que el gasto público solucionaria el desempleo.
Hayek dice que la économia se estabiliza en un largo plazo. Respecto al desempleo dice que si se produce lo que no se demanda, la gente no consume.
4) En mi opinión, sigo la postura de Keynes, ya que en cuanto al gasto público decide aumentarlo para generar mas puestos de trabajo. En cambio Hayek genera un mayor desempleo, haciendo que la économia baje, ya que la gente no puede consumir.
Guido Moffa
Perdon por escribir economía con acento en la "E"
Eliminar• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas visto
1) Keynes esta a favor de que el Estado intervenga, ya que debe haber alguien que regule y controle la economía, además cree de que a través de los gastos públicos la economía puede crecer en épocas de crisis, aquí plantea el ejemplo de los gastos que se realizaron en el período de la guerra y esto provocó un aumento del PBI, como también provocó que haya mas desempleo. Por lo tanto la economía creció a través de estas políticas
2)Hayek claramente estaba en total desacuerdo con Keynes. Su pensamiento era que no había que gastar, gastar y gastar dinero en cualquier cosa solo por el hecho de ejercer gastos, porque si ocurría esto se desperdiciaba mucho dinero, sino que lo que había que hacer era producir lo que la gente demanda, que ese es el verdadero crecimiento.
3)La postura de Keynes es que para el no existe el corto plazo, y que todas las soluciones que se plantean deben ser a corto plazo. Planteaba que a través del gasto público se le puede dar empleo a las personas y asi poder combatir el desempleo. Aquí explica el ejemplo de la guerra en el cual en ese período casi no había desempleo y eso fue generado por el gasto público del Estado.
Hayek pone en duda el argumento que plantea Keynes sobre que la guerra genero casi pleno empleo y fue algo positivo, diciendo que si todos se emplearan en el ejercito y la armada, habría pleno empleo pero nada para comer. Y al contrario de Keynes, cree que el largo plazo es un factor fundamental en la economía.
4) Creo que ambas posturas en parte tienen su acierto. Lo que haría yo es tomar algunas cosas de ambas posturas y sacar una conclusión, y una idea en conjunto de las dos para poder aplicarlas en la economía del país. Las políticas monetarias y fiscales son un claro ejemplo de estos temas que plantean Keynes y Hayek, que se centran en el gasto público, al igual que las políticas que vimos en clase.
Leonardo Sordini
¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
1) Keynes opinaba que para poder contrarrestar la depresión era necesario un estado que intervenga activamente en la economía y lo solucione mediante gasto público.
2) Hayek pensaba que hay que buscar soluciones a largo plazo, si se gastaba mucho solo se iba a llegar a resultados momentáneos y de corto plazo, regresando a la crisis nuevamente.
3) Para Keynes, a mayor gasto público e intervención estatal habrá un mayor empleo y muchos puestos de trabajo. Si se gastara no solo en las guerras el desempleo no existiria.Sus ideas eran para un corto plazo.
Hayek no coincidía en esto, para el los grandes resultados se darían a largo plazo y con respecto al desempleo, se reduciría si oferentes y demandantes tendrían libertad y el estado no intervenga.
4) A mi manera de ver ambas posturas, tiendo mas elegir mas la de Hayek. Creo que las verdaderas soluciones se encuentran a largo plazo. Aunque tambien pienso que es positiva una intervención estatal equilibrada con politicas fiscales.
Ezequiel Malvar.
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
• Keynes opinaba que el Estado debe intervenir en la economía para poder contrarrestar la depresión vía el aumento del gasto público, lo que genera que haya un mayor consumo y a la vez se produzca un crecimiento económico.
• Hayek dice que el crecimiento está en producir lo que la gente demanda. Gastar no es algo gratis y eso genera un problema porque se desperdicia demasiado dinero. Piensa que aumentar el gasto público es solucionar el problema solo en forma parcial y eso puede tener consecuencias futuras.
• Para Keynes el largo plazo no existe, opinaba que el futuro es algo incierto y que las prevenciones son frágiles. El piensa que a través del aumento del gasto público se puede generar empleo, por lo tanto se terminaría acabando con el desempleo como sucedió con la guerra.
Hayek está en desacuerdo, afirma que pensar en el largo plazo es importante. Dice que la guerra trae pleno empleo pero nada para comer, o sea el pleno empleo no sirve si las ganancias son pocas. El crecimiento está en producir lo que la gente demanda. Opina que con el libre mercado se llega a un equilibrio.
• En mi opinión, considero que la intervención del Estado genera algo positivo en la economía, al haber más empleo también aumenta el consumo. Y su vez coincido con que una planificación a largo plazo lleva al crecimiento de una economía. Relaciono este tema con las políticas fiscales vistas en clase, ya que trata sobre la intervención del Estado y las decisiones que este toma, donde una medida es aumentar el gasto público.
Johanna Müller
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
• Keynes opinaba que el Estado debe intervenir en la economía para poder contrarrestar la depresión vía el aumento del gasto público, lo que genera que haya un mayor consumo y a la vez se produzca un crecimiento económico.
• Hayek dice que el crecimiento está en producir lo que la gente demanda. Gastar no es algo gratis y eso genera un problema porque se desperdicia demasiado dinero. Piensa que aumentar el gasto público es solucionar el problema solo en forma parcial y eso puede tener consecuencias futuras.
• Para Keynes el largo plazo no existe, opinaba que el futuro es algo incierto y que las prevenciones son frágiles. El piensa que a través del aumento del gasto público se puede generar empleo, por lo tanto se terminaría acabando con el desempleo como sucedió con la guerra.
Hayek está en desacuerdo, afirma que pensar en el largo plazo es importante. Dice que la guerra trae pleno empleo pero nada para comer, o sea el pleno empleo no sirve si las ganancias son pocas. El crecimiento está en producir lo que la gente demanda. Opina que con el libre mercado se llega a un equilibrio.
• En mi opinión, considero que la intervención del Estado genera algo positivo en la economía, al haber más empleo también aumenta el consumo. Y su vez coincido con que una planificación a largo plazo lleva al crecimiento de una economía. Relaciono este tema con las políticas fiscales vistas en clase, ya que trata sobre la intervención del Estado y las decisiones que este toma, donde una medida es aumentar el gasto público.
Johanna Müller
1) La postura de keynes frente al rol del estado y el gasto publico es : gastar mas. el gasto es la sangre que permite que todo siga fluyendo y no importa hacia donde . también una supervision del estado para que no nos estafen .observa el mundo caso por caso, hace lo que puede por curar la enfermedad. el mundo necesita mas sensatez para que la intervención estatal pueda contrarrestar la depresión.
ResponderEliminar2) La posición Hayek al respecto es: estamos aun en una zanja y es hora de cambiar, piensa en el largo plazo. dice que los economistras son piadosos y se pregunta si hacen ciencia de verdad o confirman sus prejuicios, sus modelos keynesianos son pulcros y ingeniosos pero ese enfoque de arriba a hacia abajo es fatal arrogancia. crear empleo es fácil cuando la nación esta en guerra y se llama a filas y todos los trabajadores se empleasen en la armada o el ejercito tendríamos pleno empleo y nada para comer. estos empleos son medios no fines en si mismos, la gente trabaja para vivir mejor y llevar comida a las mesas. el crecimiento consiste en producir lo que la gente demanda. gastar no es gratis , se desperdicia demasiado mientras los amigos de los gobernantes engordan. la economía somos nosotros es algo vivo, planes para muchos y no solo para algunos, es decir crecimiento real .dejar trabajar a los precios .cuando socorres a los que pierden el costo no tiene limites.mercados reales para que la prosperidad emerja y acabar con la crisis . descubrir la manera mas valiosa de servirnos unos a los otros.
mi opinión sobre esto es que Keynes y Hayek tienen razón pero deberíamos encontrar una manera de juntar las ideas y así mejorar la economía nacional y mundial. lo relaciono con la crisis de 2001 en argentina y también la de España .
Laura Vassallo
1) Keynes quería gastar mas y que durante la guerra que se gasto mas , el desempleo se termino y estuvo casi a cero. solución simple y fácil de gestionar " gastar es lo que importa". el gasto es la sangre que permite que todo siga fluyendo y no importa hacia donde. observa caso por caso y hace lo que puede para curar la enfermedad, necesita mas sensatez para que el estado pueda contrarrestar la depresión.
ResponderEliminar2) Hayek dice que estamos en una zanja , es hora de cambiar . el largo plazo esta aquí. el enfoque de arriba a hacia abajo es fatal arrogancia. es perverso llamar prosperidad a gastar en las guerras que solo destruyen. crear empleo es fácil cuando la nación esta en guerra y se llama a filas , si todos los trabajadores van a la armada o a el ejercito tendríamos pleno empleo. los empleos son medios no fines , la gente trabaja para vivir mejor y traer comida a las mesas . el crecimiento consiste en producir lo que la gente demanda.gastar no es gratis se desperdicia demasiado mientras los amigos de los gobernantes engordan. la economía es algo vivo , planes para muchos y no para pocos. dejemos trabajar a los precios . el costo no tiene limites cuando rescatas . las personas no son piezas que puedes manipular tienen sueños y deseos.mercados reales para que la prosperidad emerja y acabar con la crisis.
mi opinión es que Keynes y Hayek tienen razón pero deberíamos encontrar una forma de unir las ideas y mejorar . lo relaciono con la crisis de 2001 y la de España
laura vassallo
a) ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminarb) Cuál es la posición de Hayek al respecto?
c) Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
d) Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
a) Según Keynes, en el momento en que se presente una recesión de la economía, y para que no se llegue a una depresión, el estado
debe hacer intervención y tomar medidas, justamente generando gasto público para reactivar la economía que se encuentra estancada.
Podemos ver claramente su posición con respecto a esto cuando se dice la frase "El gasto es la sangre que permite que todo siga
fluyendo".
b) Para Hayek ésta visión es errada, ya que no se analizan ni se tienen en cuenta las consecuencias a la larga, si no que se "solucionan"
los problemas a corto plazo generando una falsa reactivación de la economía. Ya que según el, gastar solo empeora la situación generando
más perdidas. Por lo tanto para Hayek se debe proyectar a futuro y apostar a una solución a largo plazo.
c) Keynes no se preocupa por lo que suceda al largo plazo, si no por la reactivación de la economía lo más rápido posible, para confirmarlo
podemos ver la frase "El gasto es la sangre que permite que todo siga fluyendo. ¿Hacia dónde? No importa. Solo haz que el gasto fluya!".
Vemos claramente que Keynes apoya que el estado genere empleo para disminuir el porcentaje de desempleo. Pero Hayek plantea que el
solo hecho de que el estado genere empleo no reactivaría la economía porque según él, el trabajo no es un fin sino un medio. En cambio
para Hayek la ganancia real está en producir lo que se demanda, no simplemente generar empleo.
d) La postura de Keynes incluye un gran control de parte del estado en el mercado. Por otro lado, totalmente contrario, la postura de Hayek
propone libertad de mercado y precios dados por la oferta/demanda. A mi entender son polos demasiado opuestos y se debería lograr un
equilibrio entre mercado libre y la intervención justa y adecuada del estado para mantener la economía en una situación ideal.
Podemos relacionar directamente el caso de desempleo y déficit en la Argentina actual, ya que el gobierno genera gasto y por ende crea
más empleo pero no se logra la producción necesaria como para desarrollarse y hacer crecer la economía.
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminarPara Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión, desde un punto de vista Keynesiano considero importante la intervención del Gobierno en la economía. Considero válidas varias de sus teorías en las cuales defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
CAMILA ONGARO
ResponderEliminar• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
Para Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión considero valdidas varias de las teorías Keynesianas en las cuales se defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
CAMILA ONGARO
ResponderEliminar• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
Para Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión considero valdidas varias de las teorías Keynesianas en las cuales se defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
CAMILA ONGARO
ResponderEliminar• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
Para Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión considero valdidas varias de las teorías Keynesianas en las cuales se defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
CAMILA ONGARO
ResponderEliminar• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
Para Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión considero valdidas varias de las teorías Keynesianas en las cuales se defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
¿cual era la postura de Keynes frente al rol del estado y consecuentemente del gasto publico?
ResponderEliminar¿cual es la posición de Hayek al respecto?
¿que opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
¿que opinan ustedes sobre ambas posturas? relacionen con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Keynes: el decía que había que gastar mas aunque suceda solamente en las guerra. que incluso impulso el PIB , el desempleo se termino casi bao cero. quería una solución simple y fácil de gestionar "gastar es lo que importa". gastar es la sangre que permite que todo siga fluyendo y no importa hacia donde.necesitamos mas supervision del estado para que nos estafen..observa caso por caso y hace lo que puede por curar la enfermedad, por eso los mercados libres pueden fallar, mas sensatez para que el estado para contrarrestar la depresión.
Hayek: estamos en una zanja y hay que cambiar, el largo plazo esta aquí. los econimistras son piadosos y se pregunta si hacen ciencia de verdad o confirman sus prejuicios. los modelos keynesianos son pulcros y ingeniosos pero ese enfoque de arriba hacia abajo es fatal arrogancia. las guerras solo destruyen. no hubo ningún multiplicador el consume se contrajo conforme usamos mas recursos en los guerras es perverso llamar a eso prosperidad. crear empleo es fácil cuando una nación esta en guerra y se llama a filas . si todos los trabajadores fueran a la armada o al ejercito tendríamos pleno empleo y nada para comer. los empleos son medios para que la gente viva mejor y lleve comida a las mesas. el crecimiento consiste en producir lo que la gente demanda. algunos sectores están saludables y solo algunos están estancados. gastar no es gratis . la economía somos nosotros es algo vivo. planes para muchos y no para unos pocos.dejemos trabajar a los precios. cuando rescatas a los que pierden el costo no tiene limites. las personas tienen sueños y deseos. mercados reales para que la prosperidad emerja y acabar con la crisis.
mi opinión es que debemos buscar una manera de juntar las ideas de ambos y mejorar la economía mundial y nacional. lo relaciono con la crisis de 2001 en argentina y también la de España.
Laura Vassallo
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
1) Keynes sostenía que el Estado debía intervenir en la Economía, y aumentar sus niveles de gasto y así reducir el desempleo. En épocas de recesión, el Estado debe intervenir activamente aumentando el gasto y la cantidad de dinero.
2) Hayek sostenía que el Estado no debería intervenir en la economía sino dejar que los mercados se ajusten y se elimine la mala inversión de los años 20.
3) Keynes no acepta el largo plazo, ya que el futuro es incierto y los mercados libres son proclives a fallar. Para combatir el desempleo hay que aumentar el gasto público. Por ejemplo: gastar en la guerra impulsó el PBI y el desempleo bajo casi a cero. Para Hayek el verdadero crecimiento consiste en producir lo que la gente demanda, y los empleos son medios para lograr una mejora en la calidad de vida. Debe haber reglas claras y precios reales de mercado para que la prosperidad emerja y se termine la crisis.
4) En mi opinión, en ambas posturas el Estado es necesario para el mercado: en Keynes para intervenir y en Hayek para garantizar que se desarrolle.
Argentina comenzó a salir de la crisis del 2001, gracias a la aplicación de políticas keynesianas que se enfocaron directamente a la demanda y al pleno empleo. Así se bajaron tasas altísimas de más de 25% de desempleo que se arrastraban desde la última década del siglo XX, llegando a disminuir hasta un 7%.
En la actualidad el ministro de Economía, Axel Kicillof también basa sus ideales en Keynes.
Los temas vistos en clases que se relacionan son el gasto público, políticas monetaria y fiscal, desempleo.
Nahir Sofia Moya.
1)Lo que Keynes pensaba sobre el rol del estado en la economía era que este debía intervenir ya que se necesitaba la supervisión para no ser estafados. También creía que los mercados libres eran propensos a fallar, y que el estado intervenga iba a contrarrestar la depresión. Keynes sobre el gasto público decía que es lo que permite que todo fluya correctamente.
ResponderEliminar2) Hayek no quería que el estado intervenga porque decía que este fijaba planes según su conveniencia, es decir que fijaba planes para unos pocos y no para toda la sociedad. Está en contra del gasto público, dice que este es el núcleo del problema. Dio un ejemplo de que por gastar en construir tanques pra la guerra se contrajo el consumo, por lo que llegó a la conclusión de que gastar más iba a ser otro problema el cual debían solucionar para mejorar económicamente.
3)Keynes no está de acuerdo sobre la planificación a largo plazo, decía que el futuro es incierto y, al no saber qué es lo que va a pasar, las previsiones son frágiles, por esto plantea que hay que observar al mundo caso por caso y planear a corto plazo. Keynes decía que en una situación de guerra, aumentando el gasto iba generar empleos y por lo tanto el desempleo quedaría bajo cero.
Hayek tenía una visión muy diferente, este cree que el largo plazo es un factor fundamental en la economía. Decía que el empleo era un medio y no tenía fines en sí mismo, también dijo que las personas trabajaban para mejorar su calidad de vida, y que un verdadero crecimiento era producir lo que las personas demandaban. Hayek creía que había que dejar que los precios actúen solos, sin manipularlos todo el tiempo porque si no "se volverían locos".
También se opuso al pensamiento de Keynes y planteó que en una situación de guerra era fácil que se generen empleos ya que las personas se anotarían en las listas del ejército, esto haría que haya pleno empleo pero no para comer.
4) A mi parecer ambas posturas son extremistas aunque son acertadas en ciertos aspectos. Yo buscaría que entre las dos teorías haya un equilibrio que beneficie la economía del país, teniendo en cuenta todas las variables y a todos los sectores. Lo relaciono con las políticas monetarias y fiscales expansivas, en capacidad oseosa y media, ya que su objetivo es aumentar el PBI.
Jana Orellana
1)Lo que Keynes pensaba sobre el rol del estado en la economía era que este debía intervenir ya que se necesitaba la supervisión para no ser estafados. También creía que los mercados libres eran propensos a fallar, y que el estado intervenga iba a contrarrestar la depresión. Keynes sobre el gasto público decía que es lo que permite que todo fluya correctamente.
ResponderEliminar2) Hayek no quería que el estado intervenga porque decía que este fijaba planes según su conveniencia, es decir que fijaba planes para unos pocos y no para toda la sociedad. Está en contra del gasto público, dice que este es el núcleo del problema. Dio un ejemplo de que por gastar en construir tanques pra la guerra se contrajo el consumo, por lo que llegó a la conclusión de que gastar más iba a ser otro problema el cual debían solucionar para mejorar económicamente.
3)Keynes no está de acuerdo sobre la planificación a largo plazo, decía que el futuro es incierto y, al no saber qué es lo que va a pasar, las previsiones son frágiles, por esto plantea que hay que observar al mundo caso por caso y planear a corto plazo. Keynes decía que en una situación de guerra, aumentando el gasto iba generar empleos y por lo tanto el desempleo quedaría bajo cero.
Hayek tenía una visión muy diferente, este cree que el largo plazo es un factor fundamental en la economía. Decía que el empleo era un medio y no tenía fines en sí mismo, también dijo que las personas trabajaban para mejorar su calidad de vida, y que un verdadero crecimiento era producir lo que las personas demandaban. Hayek creía que había que dejar que los precios actúen solos, sin manipularlos todo el tiempo porque si no "se volverían locos".
También se opuso al pensamiento de Keynes y planteó que en una situación de guerra era fácil que se generen empleos ya que las personas se anotarían en las listas del ejército, esto haría que haya pleno empleo pero no para comer.
4) A mi parecer ambas posturas son extremistas aunque son acertadas en ciertos aspectos. Yo buscaría que entre las dos teorías haya un equilibrio que beneficie la economía del país, teniendo en cuenta todas las variables y a todos los sectores. Lo relaciono con las políticas monetarias y fiscales expansivas, en capacidad oseosa y media, ya que su objetivo es aumentar el PBI.
Jana Orellana
• Keynes postula que le estado debe realizar gasto público, debe influir porque este gasto activa la economía hace que fluya el consumo. Propone un estado que sea participativo en la economía que supervise.
ResponderEliminar• Hayek en cambio piensa que la economía debe producirlo que la gente demande, el gasto del gobierno no es gratis puede solucionar el problema pero no erradicarlo. El estado no debe intervenir, tiene que ser poco participativo, no debe influir en los procesos de la economía. Cree que debe haber un capitalismo puro.
• Para Keynes el futuro es algo incierto y no se puede hacer predicciones de él. El máximo gasto público (como en las guerras) traería como consecuencia el pleno empleo y por esto un crecimiento de la economía. Hayek dice que crear un pleno empleo no es solución, sino que va a traer escases. El mercado se va a normalizar solo, no necesita que el estado de trabajos. Para el largo plazo es fundamental, las soluciones son para largos periodos no solo para pasar el momento.
• En mi opinión cuando la economía de un país no está bien es fundamental la intervención del estado, el gobierno debe estar presente para activar la economía cuando se lo necesite a través del gasto público u otras herramientas con las que cuenta.
Hemos visto que en la actualidad en nuestro país se realiza una gran cantidad de gasto público, pero al ser en ocasiones desmedido trae inflación.
Lautaro Papa
A)¿cual era la postura de Keynes frente al rol del estado y consecuentemente del gasto publico?
ResponderEliminarB)¿cual es la posición de Hayek al respecto?
C)¿que opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
D)¿que opinan ustedes sobre ambas posturas? relacionen con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
A) Keynes estaba a favor de la intervención del estado en una economía, ya que para el, era la única manera de regular el mercado. No habia una mano invisible como decía adam smith y el mercado no se podía autorregular solo. Ademas en la épocas de crisis económica el estado ayudaría a mantener masomenos estables los niveles de desempleo, utilizando el gasto publico como herramienta para salir adelante de la crisis. Y ademas no creía en el largo plazo
B) Hayek por lo contrario, creía en el largo largo plazo, las soluciones no podían ser momentáneas, porque con estas soluciones se volvería a la crisis muy rapidamente. Estaba en contra de la intervencion del estado en una economía, porque como en el video se puede ver, le reprocha a keynes que las personas no son fichas de ajedrez y que no se las puede mover como quieren sin pensar en sus sueños y deseos. Ademas a diferencia de keynes, Hayek dice que el gasto no genera desarrollo
C) Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en epoca de crisis habia que buscar una solucion inmediata que repare los problemas que la misma traia. En cuanto al desempleo el piensa que a través del aumento del gasto público se puede generar empleo, por lo tanto se terminaría acabando con el desempleo como sucedió con la guerra.
Para Hayek, los responsables del desempleo eran los sindicatos con mucho poder, Hayek sostiene que los empleos son medios, no fines en sí mismos, que les sirven a las personas para aumentar su calidad de vida, pero estos activan la economia solo si producen las cosas que las mismas personas demandan, da el ejemplo de la guerra y dice que si todos trabajaran en el ejercito habria pleno empleo, pero no habria desarollo.
D) En mi opinión ningún extremo es bueno, ambos autores tienen pensamientos muy antagónicos, que tienen sus pro y sus contras. Lo bueno seria poder tomar algunos conceptos de Keynes y algunos conceptos de Hayek y asi poder hacer funcionar la economía lo mejor posible.
Marcos Marini
• Keynes postula que le estado debe realizar gasto público, debe influir porque este gasto activa la economía hace que fluya el consumo. Propone un estado que sea participativo en la economía que supervise.
ResponderEliminar• Hayek en cambio piensa que la economía debe producirlo que la gente demande, el gasto del gobierno no es gratis puede solucionar el problema pero no erradicarlo. El estado no debe intervenir, tiene que ser poco participativo, no debe influir en los procesos de la economía. Cree que debe haber un capitalismo puro.
• Para Keynes el futuro es algo incierto y no se puede hacer predicciones de él. El máximo gasto público (como en las guerras) traería como consecuencia el pleno empleo y por esto un crecimiento de la economía. Hayek dice que crear un pleno empleo no es solución, sino que va a traer escases. El mercado se va a normalizar solo, no necesita que el estado de trabajos. Para el largo plazo es fundamental, las soluciones son para largos periodos no solo para pasar el momento.
• En mi opinión cuando la economía de un país no está bien es fundamental la intervención del estado, el gobierno debe estar presente para activar la economía cuando se lo necesite a través del gasto público u otras herramientas con las que cuenta.
Hemos visto que en la actualidad en nuestro país se realiza una gran cantidad de gasto público, pero al ser en ocasiones desmedido trae inflación.
Lautaro Papa
1) ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del estado y consecuentemente del gasto público?:
ResponderEliminarKeynes sostenía que el estado debía intervenir regulando el mercado y contrarestando la depresión, y que en épocas de recesión la solución sería aumentar el gasto público ya que según él la economía es como un motor y el dinero revitaliza su combustible haciendo que todo fluya.
2) ¿Cuál era la posición de Hayek al respecto?
Hayek opinaba que no era necesaria la intervención del estado, que se necesitaban reglas claras y precios de mercado reales para que haya un crecimiento real. Según Hayek no había que gastar tanto ya que gastar no es gratis y lo único que se lograría con esto es deperdiciar; y que el verdadero crecimiento consiste en producir lo que la gente demanda.
3) ¿Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? ¿Hayek coincidía?
Keynes no creía en el largo plazo sino todo lo contrario, consideraba que las soluciones tenían que verse en el corto plazo. En cuanto al desempleo decía que a mayor gasto público mas empleo habría, dando como ejemplo la Segunda Guerra mundial en la que gastar en ella impulsó el PBI y el desempleo terminó bajando casi a cero.
Para Hayek el largo plazo es importante, está en desacuerdo con lo que dice Keynes y pone en cuestionamiento su idea sobre la Segunda Guerra mundial argumentando que si todos los trabajadores se empleasen en el ejército tendríamos pleno empleo pero nada para comer.
4)¿Que opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Pienso que la intervención del estado es importante, apoyo la teoría de Keynes. Lo relacioné todo el tiempo con los temas vistos sobre "Crecimiento y desarrollo".
Daiana Salart
¿Cual era la postura de Keynes frente al rol del estado y consecuentemente del gasto publico?
ResponderEliminarLa postura que sostiene Keynes es bastante clara, ya que siempre apoya la intervención del Estado. A causa de la gran depresión de 1930, él dice que es importante el gasto publico para generar empleo, empezar a producir bienes y servicios generando un nuevo punto de equilibrio, y así lograr un crecimiento económico.
¿Cual es la posición de Hayek al respecto?
La posición de Hayek al respecto es totalmente contraria a la de Keynes ya que apoya al libre mercado donde los precios se establecen por el juego de la oferta y la demanda. Decía que la economía en manos del Estado no iba a garantizar el crecimiento económico, que no había que gastar dinero en cosas innecesarias. Había que producir lo que las personas iban a demandar, consideraba como un acto de crecimiento económico.
¿Que opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Lo que daba a entender Keynes es que frente a una gran depresión donde la población se veía afectada por el desempleo, se tenía que actuar de forma rápida, no pensar a largo plazo porque el crecimiento de la economía tenia que ser inmediato.
Hayek estuvo en contra de los sindicatos porque decía que ellos eran la causa del desempleo y que por el exceso de poder, había incremento de precios en el mercado. Sostenía que la economía se iba a estabilizar sola a largo plazo.
¿Que opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionen con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Lo que opino es que la teoria mas acertada con mis consideraciones son las de Keynes ya que estoy de acuerdo con un Gobierno que apoye la economía, que ejerza el gasto publico e incremente el trabajo para un crecimiento economico. Un ejemplo puede ser las políticas monetarias expansivas; como hacer para que en una sociedad haya mas empleo en una situación de deficit.
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminar• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
1) Keynes plantea la necesidad de un Estado intervencionista, el cual ataque los problemas del lado de la demanda y el consumo interno. Al realizar inversiones, la gente posee más dinero para gastar y compra más productos, necesariamente habrá mas empresarios dispuestos a producir bienes, para hacerlo necesitaran contratar mas empleados, lo cual haría que en poco tiempo se reduzca la desocupación. Al haber mas empleados que perciban sueldos habrá mas gente que consuma y así sucesivamente
También consideraba necesario el gasto publico ya que de esa forma se podría buscar un crecimiento económico. La presencia de un estado fuerte que estaba capacitado para comprar mano de obra e inyectar grandes montos de dinero para financiar la obra publica en el caso en que el estado que estuviera muy golpeado financieramente.
2) Hayek pensaba que para recuperarse de una contracción de la economía se requería no sólo del gasto adecuado, sino también del retorno a la producción sostenible: una producción libre de las distorsiones propias de una era de auge-colapso causadas por el dinero fácil.
3)"A largo plazo estamos todos muertos" Esta frase deja en vista el pensamiento de Keynes sobre el largo plazo. El quería dar soluciones en un corto periodo.En cuanto al desempleo, Keynes afirma que el gasto publico lo solucionaría.
Heyek estaba de acuerdo con el largo plazo y lo consideraba una posible solución para que la economía se estabilice sola sin la necesidad de tener una intervención previa. También decía que si no se produce lo que la gente demanda habrá desempleo por lo tanto no habrá consumo.
4) Mi opinion es que tendría que haber una relación y acuerdo entre las dos posturas, y asi lograr algo mejo. El pensamiento Keynesiano lo vemos muy esporadicamente en las economías contemporáneas.
Podemos relacionar el caso de desempleo y déficit en la Argentina.
1-La postura de Keynes era a favor de la intervención del Estado,ya que apoyaba el aumento del gasto publico y en mayor medida en los momentos de recesión.Señala el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial en donde habla que el gasto publico provoco un aumento del PBI y disminuyo el desempleo.
ResponderEliminarPor el contrario Hakey opina que solo en casos precisos es necesaria la intervención del Estado.Cree que el crecimiento se basa en producir todo lo que se demanda.Utiliza la frase "gastar no es gratis"para demostrar que el gasto no es una solución efectiva en donde se desperdicia demasiado mientras solo unos pocos se benefician.
3-Keynes no creia en el largo plazo ya que opinaba que "todos estariamos muertos" y que el gasto publico solucionaria el desempleo.Mientras Heynek apoyaba el largo plazo y soluciones futuras.Apoyaba a la producción para generar mayor empleo.
4-En mi opinión ambos tenían ideales muy contradictorios,creo en la intervención del Estado pero no me parece que gastar en mayor medida no es la solución.Apoyo la idea de Hakey cuando habla acerca del largo plazo y el desempleo.
Belen Maldonado.
¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminarLa `postura que tenía Keynes frente al rol del estado era que estaba a favor que intervenga ya que permite controlar los mercados y frente al gasto público decía que si se gastaba mas la economía iba a crecer, en el video pone el ejemplo de la segunda guerra mundial ya que esta hizo que el PBI crezca y el desempleo se termine
Cuál es la posición de Hayek al respecto?
Hayek no estaba de acuerdo con la postura de Keynes, el se preguntaba si los economistas hacían ciencia de verdad o confirmaban sus prejuicios, decía que los modelos keynesianos eran pulcros e ingeniosos y que el enfoque que tenían ellos era una falta de arrogancia. Con respecto al gasto decía que gastar no era gratis sino el núcleo del problema
Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para Keynes el largo plazo no existía porque el futuro es incierto y las previsiones son frágiles, que en un mundo volátil necesitamos más sensatez. Así la intervención estatal puede contrarrestar la depresión y con respecto al desempleo que había que generar gastos públicos.
Hayek planteaba que si todos los trabajadores se empleasen en el ejército, estaríamos con pleno empleo y sin nada para comer, que los empleos son medios, no fines en si mismo
Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Rspectos a ambas posturas en mi opinión estoy de acuerdo con la intervención del estado porque este genera nuevos puestos de trabajo haciendo que el consumo crezca y a su vez la economía también.
Lo puedo relacionar con los planes que hizo el gobierno generando asa mas puestos de trabajo, mejor desocupación y mayor consumo
Los temas visto en clases pueden ser sector público, demanda agregada, PBI
Meza Agustina
1: para keynes el estado era muy necesario para que mediante el gasto publico haya mas demanda publica. Cuanto mas se gasta mejor se estara
ResponderEliminar2: para hayek los pensamientos de keynes eran incorrectos ya que solo se empeora cada ves mas si no se mide lo que se gasta. Es correcto que intervenga el estado.
3: keynes decia que a largo plazo todos estaremos muertos y solo se enfocaba en el hoy y ahora. En cuanto al desempleo decia que como estaban en guerra la gente trabajaria de cualquier cosa entonces habria pleno empleo.
Hayek no coincidia porque no pensaba solo en el hoy aunque solo sean suposiciones. Y en cuanto al desempleo pensaba que aunque hubiera pleno empleo no habria para comer en la casa de los trabajadores por el alto precio de los bienes.
4: estoy de acuerdo con Hayek ya qe no solo hay que basarse en el hoy y ahora sino pensar en el futuro
Lo relaciono con el m. Keynesiano y la oferta y demanda de bienes, el flujo circular, la intervencion del estado, etc.
Perdon por el horario
ResponderEliminar¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
ResponderEliminarLa `postura que tenía Keynes frente al rol del estado era que estaba a favor que intervenga ya que permite controlar los mercados y frente al gasto público decía que si se gastaba mas la economía iba a crecer, en el video pone el ejemplo de la segunda guerra mundial ya que esta hizo que el PBI crezca y el desempleo se termine
Cuál es la posición de Hayek al respecto?
Hayek no estaba de acuerdo con la postura de Keynes, el se preguntaba si los economistas hacían ciencia de verdad o confirmaban sus prejuicios, decía que los modelos keynesianos eran pulcros e ingeniosos y que el enfoque que tenían ellos era una falta de arrogancia. Con respecto al gasto decía que gastar no era gratis sino el núcleo del problema
Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para Keynes el largo plazo no existía porque el futuro es incierto y las previsiones son frágiles, que en un mundo volátil necesitamos más sensatez. Así la intervención estatal puede contrarrestar la depresión y con respecto al desempleo que había que generar gastos públicos.
Hayek planteaba que si todos los trabajadores se empleasen en el ejército, estaríamos con pleno empleo y sin nada para comer, que los empleos son medios, no fines en si mismo
Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
Rspectos a ambas posturas en mi opinión estoy de acuerdo con la intervención del estado porque este genera nuevos puestos de trabajo haciendo que el consumo crezca y a su vez la economía también.
Lo puedo relacionar con los planes que hizo el gobierno generando asa mas puestos de trabajo, mejor desocupación y mayor consumo
Los temas visto en clases pueden ser sector público, demanda agregada, PBI
Meza Agustina
•La postura de Keynes sostiene que el rol del Estado es importante cuando una economía entra en recesión,ya que debe intervenir para poder combatir la falta de demanda privada atravez de Gastos Públicos.
ResponderEliminar•La posición de Hayek considera que los ideales keynesianos respecto al aumento del Gasto Publico solo dan una solución temporal,a corto plazo. Así, el problema solo se logra solucionar en el momento y más adelante éste volverá a aparecer o continuará.
• Keynes opinaba que si lo que se gasta en la guerra se gastará para aumentar lo que se produce (PBI) no habría desempleo. Sigue sosteniendo que si se utiliza el gasto publico se crea mas empleo.
Implementando soluciones a cortos plazos,ya que el futuro es incierto (estaríamos muertos)
Mientras que Hayek no llega a coincidir con Keynes,ya que cree que gastar o consumir demasiado no es una respuesta, esto solo hace que la economía entre en problemas y sostiene que se debe ahorrar. Dando así el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial luego de lo que se gasto en ella la economía logro crecer y salio adelante.
Una Economía que esta en deuda provoca aumento de ahorro para liquidar deuda,así desciendo el consumo, no hay que producir y por consecuencia hay un fuerte incremento del desempleo.
•En mi opinión en el vídeo apoyo la postura de Keynes sobre la idea de aumentar el Gasto Publico para generar mayor demanda e incrementar el PBI.
En el vídeo ambos (Keynes y Hayek) usan el tema del Gasto Publico para sustentar sus ideales.
En la actualidad las formas de combatir el desempleo,las diferentes políticas implementadas en la Economía (Fiscal y Monetaria Expansiva) en mi opinión se basan en los ideales keynesianos.
Los temas vistos que reflejan estos temas son: Política Fiscal Expansiva, Política Monetaria Expansiva o Gastos Públicos.
Mercado Barbara (después de 2hs logre publicarlo)
1) Keynes estaba de acuerdo que el estado interfiera ya que podria estimular a la economia por medio de politicas monetarias y fiscales y que incluso es el que estabiliza la economia en epoca de crisis.
ResponderEliminarsobre el gasto publico piensa que cuando mas se gasta mas crece el PBI y por consiguiente la economia.
2) Hayek tenia una vision opuesta decia que no era necesaria la intervencion del estado creia que era mejor el liberalismo economico y que la oferta y la demanda alcanzarian por si solas su punto de equilibrio.
sobre el gasto publico sostenia que gastar solo empeoraba las cosas porque despues habria inflacion.
3) keynes opinaba que en el largo plazo estariamos muertos y que hay que realizar soluciones rapidas de corto plazo y sostenia que aumentando el gasto publico la economia crece y por lo tanto no habria desempleo.
Hayek si se preocupaba por el largo plazo porque sostenia que los problemas economicos no podian arreglarse asi no mas porque a la larga tendria sus consecuencias. respecto al desempleo creia que si no se fabricaba lo que se demandaba no habria crecimiento, porque bajaria el consumo y por lo tanto el empleo tambien.
4) mi opinion es que en realidad el estado no tendria que interferir en la economia, para mi el mercado de bienes y servicios tendria que fluir solo, porque el estado interfiere con el fin a si mismo y aunque es verdad que se necesitan soluciones inmediatas, tambien se deben estudiar las consecuencias a futuro.
5) lo relaciono con la inflacion, con el deficit del pais, las deudas.
Solange Zapata