Aquí les dejamos las notas de la cursada.
Gracias por haber compartido este cuatrimestre con nosotros, estamos muy contentos con los resultados del curso en general, se han planteado buenos debates y preguntas de calidad a lo largo del cuatrimestre, y eso nos llena de orgullo!
Felicitaciones a quienes promocionaron,
pilas para preparar el final los que así deban hacerlo,
y a no desalentarse los que deban recursarla!
Ha sido muy furctífero conocerlos! Exitos en lo que queda de la carrera!
Cualquier cosa que necesiten ya saben cómo contactarnos.
Saludos!
Profe, estoy intentando enviar el comentario al Foro de la actividad pero no me permite, me dice que se vera despues de una aprobacion, esta bien eso ? estoy intenando desde anoche y no me deja.
ResponderEliminarlo pego aca por las dudas
CAMILA ONGARO
• ¿Cuál era la postura de Keynes frente al rol del Estado y consecuentemente del gasto público?
Para Keynes, la intervención del Estado en la economía era importante y necesaria para poder regular el mercado y, en épocas de crisis económica, con dicha intervención, poder evitar así el aumento a grandes escalas de desempleo, buscando para ello incrementar la demanda agregada y el gasto publico. Keynes consideraba necesario el gasto público ya que una reducción de éste implicaría, por lo tanto, una reducción del PBI. Y, además, sostenía que frente a una situación de crisis, lo ideal no era reducir el gasto publico sino al contrario, era necesario buscar un crecimiento económico manteniendo el gasto con el fin de atravesar la crisis y salir a flote.
• Cuál es la posición de Hayek al respecto?
En contraposición a la postura de Keynes, Hayek no consideraba que la intervención del Estado fuese necesaria en la economía sino que al contrario, apoyaba el liberalismo económico. Y se basaba en esta teoría dado que consideraba que el poder económico en manos del Estado no podía garantizar el crecimiento de la economía, y al contrario de Keynes, frente a una situación de crisis, el aumento del gasto público visto como un acto autócrata por parte del Estado no traería más que un alto nivel de inflación en los mercados.
• Qué opinaba Keynes sobre el largo plazo y el desempleo? Hayek coincidía?
Para keynes, el desempleo no es voluntario y puede ser de corta o larga duración, lo cual depende de la demanda agregada, ya que para él, el origen del desempleo desemboca en el mercado de bienes y servicios y no justamente en el mercado de trabajo. Por otra parte, Keynes consideraba que no se podía pensar la economía a futuro sino que al contrario, en aquella época de depresión economica se tenía que buscar una solución de forma inmediata pensando en el presente.
Para Hayek, los sindicatos eran los responsables del desempleo, de hecho, sostenía que el poder excesivo en manos de los sindicatos desencadenaba la crisis en un país debido a las grandes alzas en los precios de mercado. Para lo cual, sí apoyó la intervención y regulación del Estado sobre éstos con el fin de “volver a una economía libre”.
• Qué opinan ustedes sobre ambas posturas? Relacionar con algún hecho de la realidad y con los temas vistos.
En mi opinión considero valdidas varias de las teorías Keynesianas en las cuales se defiende el rol del Estado siempre y cuando el fin sea lograr el crecimiento económico y poder atravesar las épocas de crisis de la mejor manera posible, impulsando e incrementando el trabajo. Por otra parte también considero importante y necesaria la opinión e intervención de la sociedad en los mercados ya que son/somos los actores principales dentro del mercado de bienes y servicios y frente a un alza de precios/inflación, el primer perjudicado es el consumidor.
Por ultimo, frente a las dos posturas tanto de Hayek como Keynes, encontramos la mayoría de los temas dentro de lo que hemos visto en clase, desde la intervención del Estado en la economía, dentro del flujo circular como uno de los principales actores; política monetaria y fiscal; inflación; desempleo; gasto publico; demanda agregada, etc.
Keynes dice que para salir de la recesión tiene que haber un incremento en el gasto publico , da el ejemplo de la segunda guerra mundial en la cual se aumento el gasto ,y se raciono los gastos internos en consumo ,etc, también dice que esta misma segunda guerra mundial , causo un aumento en el PBI y que se termino el desempleo.
ResponderEliminarHayek lo contradice diciendo que ese aumento en empleo no es tan bueno porque se aumentaron soldados, y que donde tiene que aumentar es en la producción ,es decir el empleo se tiene que dar en fabricas , que generan oferta .
Hayek también da a entender que el plan que tiene Keynes solo va a beneficiar a unos pocos, mientras que el de el a todos , que lo que hay que hacer es que el gobierno no se involucre que deje que todo fluya.
Keynes contrapone la ultima teoría dando el ejemplo de wall street , diciendo que evidentemente tiene que meterse el estado
Conclusion :Keynes dice que la recesión se sale con una intervención del estado , mientras que Hayek asegura que la salida a la misma es dejando que el mismo mercado se encarge
Bianca Martinez
ResponderEliminar1.La postura de Keynes frente al rol del Estado era que éste debía intervenir. El gasto publico activa la economía, durante la segunda guerra mundial impulso el PBI.
2. Hakey estaba en contra de aumentar el gasto, ya que, según el es el fruto del problema porque se desperdicia mucho dinero. El Estado no debe intervenir , así los precios no se vuelven locos (inflación), deben existir reglas claras y dejar que el mercado se regule solo.
3. Para Keynes no se debe pensar en el largo plazo porque el futuro es incierto y las previsiones son fragiles. Se necesitaba una respuesta en el momento, no se podía esperar que el mercado se regule solo. Ademas dice que redujo el desempleo casi a cero.
Según Hayek es fácil crear empleo cuando se esta en guerra. Todos los trabajadores están en la armada, habría pleno empleo pero se racionaba la comida.Para Los empleos son medios, no son fines en si mismos.
Para él , se debe pensar en un plan a largo plazo y no solo para un determinado momento, su plan es para todos, mientras que el de Keynes ayuda solo a algunas personas.
4. Los temas vistos en clase con los cual lo relacione son el flujo circular, el desempleo, inflación, política monetaria , etc.
1-La postura de Keynes era a favor de la intervención del Estado,ya que apoyaba el aumento del gasto publico y en mayor medida en los momentos de recesión.Señala el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial en donde habla que el gasto publico provoco un aumento del PBI y disminuyo el desempleo.
ResponderEliminarPor el contrario Hakey opina que solo en casos precisos es necesaria la intervención del Estado.Cree que el crecimiento se basa en producir todo lo que se demanda.Utiliza la frase "gastar no es gratis"para demostrar que el gasto no es una solución efectiva en donde se desperdicia demasiado mientras solo unos pocos se benefician.
3-Keynes no creia en el largo plazo ya que opinaba que "todos estariamos muertos" y que el gasto publico solucionaria el desempleo.Mientras Heynek apoyaba el largo plazo y soluciones futuras.Apoyaba a la producción para generar mayor empleo.
4-En mi opinión ambos tenían ideales muy contradictorios,creo en la intervención del Estado pero no me parece que gastar en mayor medida no es la solución.Apoyo la idea de Hakey cuando habla acerca del largo plazo y el desempleo.
Belen Maldonado
1-La postura de Keynes era a favor de la intervención del Estado,ya que apoyaba el aumento del gasto publico y en mayor medida en los momentos de recesión.Señala el ejemplo de la Segunda Guerra Mundial en donde habla que el gasto publico provoco un aumento del PBI y disminuyo el desempleo.
ResponderEliminarPor el contrario Hakey opina que solo en casos precisos es necesaria la intervención del Estado.Cree que el crecimiento se basa en producir todo lo que se demanda.Utiliza la frase "gastar no es gratis"para demostrar que el gasto no es una solución efectiva en donde se desperdicia demasiado mientras solo unos pocos se benefician.
3-Keynes no creia en el largo plazo ya que opinaba que "todos estariamos muertos" y que el gasto publico solucionaria el desempleo.Mientras Heynek apoyaba el largo plazo y soluciones futuras.Apoyaba a la producción para generar mayor empleo.
4-En mi opinión ambos tenían ideales muy contradictorios,creo en la intervención del Estado pero no me parece que gastar en mayor medida no es la solución.Apoyo la idea de Hakey cuando habla acerca del largo plazo y el desempleo.
Belen Maldonado
1- Keynes consideraba que el estado debía intervenir regulando la economía, considero que el la segunda guerra lograron un aumento del PBI gracias al gasto publico ( que apoyaba el gobierno ) reduciendo así el desempleo que sufre el país
ResponderEliminar2- Hayek estaba en contra del gasto publico, dice que gastar no es facil no es gratis y se desperdicia demasiado. También dice que la economía es algo vivo y necesita que sus precios fluyan y no deben ser manipulados (inervencion del estado)
3- Keynes decía que en largo plazo estaríamos todos muertos, ya que el problema es ahora y hay que solucionarlo de inmediato. Su teoría redujo el desempleo casi a cero. Hayek tiene una postura pensando en el futuro, a largo plazo, y pensando en toda la población, no solo en una parte.
4- En mi opinion, apoyo la teoria de hayek, que hay que tener una planificacion de la economia a largo plazo. y no estoy de acuerdo de aprovechárse de las guerras para que crezca la economía, ya que la gente muere en todo esto. Y estados unidos no lo hizo únicamente en la segunda guerra, tubo otras guerras y la verdad que esa postura es deshumana.
Buenos días profe, le escribo para ver si nos puede decir algunas ideas de que se puede tomar de PENSAMIENTO ECONÓMICO. Ya que abarca muchos temas. Desde ya muchas gracias
ResponderEliminarHola Quimey, el sitio para hacer las consultas en el link de comentarios, en el margen derecho de este blog (allí todos tus compañeros pueden ver lo que escribís. copiaré tu pregunta en ese link y te respondo en ese lugar creado para tal fin).
EliminarSdos!
Laura